重力ピエロ (新潮文庫)

作者：伊坂幸太郎
評価：
出版社：新潮社
発売日： 2006-06
メディア：文庫
ASIN： 4101250235

この本を読んだユーザ

1 2

36件のデータ - 2ページ中1ページ

	ponpon_z 2010/08/06	4101250235[重力ピエロ (新潮文庫)] 　自分の好みとは違うけどこれは読みやすかったです。ちょっと開拓出来た感があるかな〜。
	NobuyukiOCHIAI 2010/08/01	4101250235[重力ピエロ (新潮文庫)]
	terrazza101irie 2010/05/07	4101250235[重力ピエロ (新潮文庫)]
	casssy777 2010/05/05	9784101250236[重力ピエロ]
	kea_km 2010/04/27	http://bit.ly/bDNoPP 重力ピエロ (新潮文庫) (文庫)　爽快。
	nagisa28 2010/04/26	重力ピエロ散りばめられた雑学エピソードは面白い。けどちょっと展開が重い方に行っちゃって読んだ後すっきりしない。
	daimode 2010/04/22	9784101250236[重力ピエロ]
	twittomas7 2010/03/20	4101250235[重力ピエロ (新潮文庫)] 小説を好きになったきっかけの本。父「おまえは俺に似て、嘘が下手だ」で号泣。
	sakaharu 2010/02/27	4101250235[重力ピエロ (新潮文庫)]
	KeySwift 2010/01/11	4101250235 「重力ピエロ(新潮文庫) / 伊坂幸太郎」
	tkymysts 2010/01/09	重力ピエロ
	morihidenori 2010/01/07	4101250235[重力ピエロ (新潮文庫)] ん～、正直イマイチ。何ですかね。いや、わかるんですよ。言葉の選択もおぉと思わせるものがあったんですが、、、ん～どうしてイマイチと思うのか。。。何だろう。
	mayukaa 2009/12/18	4101250235[重力ピエロ (新潮文庫)]
	jTaro 2009/11/12	重力ピエロ　○
	kaze_twit 2009/10/20	重力ピエロ／伊坂幸太郎 http://shizuoka.asablo.jp/blog/2008/03/17/2767970
	mochico_0509 2009/10/05	重力ピエロ
	consommepanda 2009/10/03	重力ピエロ伊坂さんスキだけど、春樹的な表現がひっかかるときがあるな〜。
	chack99 2009/09/27	重力ピエロ読めてしまう展開ながら比較的楽しかった
	tmorinobu 2009/09/26	重力ピエロ
	radecafe 2009/09/23	重力ピエロ

1 2

36件のデータ - 2ページ中1ページ

アマゾンでのレビュー

(174人)

読後感が腑に落ちない感じだった。 <
>ストーリもたいした意外性はなかった。 <
>あえて衝撃の事実というなら、兄が早い段階で春の本当の父親を把握していたということくらい。 <
>何よりも「目には目を」といっていた春の報復が過剰すぎ、 <
>それまでのストーリー全体が説得力を失ってしまっている気がする。 <
>「血がつながっていなくても、家族の絆は法律よりも何よりも強い」ということが言いたかったのか？ <
>あまり感情移入できる小説ではなかった。
伊坂さんの作品を読むのは今回が初めてです。 <
>人気作家で映画化されてるので期待しましたが残念ながら退屈でつまらなかったです。 <
>犯罪者の遺伝子を引き継いだ子供はやっぱり犯罪者なのだと言いたいのかな。 <
>父親を殺害する気持ちは分かりますが放火に関しては明らかにダメでしょ。 <
>文章も淡々として体温が感じられず親子の絆も薄っぺらいものに思えました。 <
>先は読めちゃうし思い出話やマメ知識みたいな会話ばっかりなんですよね。 <
>気取った文体が私には合わなかったです。 <
> <
>
この小説に限らず伊坂作品を読む際に頭をよぎって離れないのは、「永遠の子供／ピーターパン」という言葉。 <
> <
>「お洒落でスタイリッシュな会話」あるいは「ポップで芸術的な作品世界」というのは、伊坂作品の長所としてよくあげられるが、それは多くの人が大学生活で経験ずみのこと。 <
>多くの大人が、学生時代にはポップな知的世界を経験している。文芸書だの小難しい映画だのに一通り挑戦し、町へ繰り出してはスプレー缶片手に「つまらない大人社会」に喧嘩を売り、学部授業に顔を出してはＤＮＡだのクロマニヨン人だの格好よさげな教科をかじり、自分が何か知的エリートになった気分に酔うものだ。 <
>しかし４年もたつと、そういった学生生活から卒業するものだ。 <
>満員電車にゆられ、あるいは家事育児に取り組むなどして、地に足のついた生活の意味を理解してゆく。 <
>大学で親しんだ知識世界など、実生活では糞の役にも立たないことを痛感するものだ。 <
> <
>しかるに伊坂作品はそうではない。登場人物はいちおう仕事を持っていたり、家庭をもっていたり、癌に冒されて入院していたりするが、その頭の中はおしなべてハタチの学生のままで、ポップで洒脱な会話に浸り、現実離れした文芸映画や推理小説を大声で論じ、自分の住む町でおこった連続放火事件をゲーム気分で捉えている。 <
>それも一般読者に無縁のセレブ世界ならまだ興味も湧くけれども、ピカソだのゴダールだの、この作品中で語られている程度のレベルなら、ＮＨＫやテレビ東京をつければ日常的にやっている。それを「どうだこの蘊蓄すごいでしょ」的に自信満々に見せられるから、尻がむず痒い、鼻持ちならない、クサイのだ。 <
> <
>「永遠の子供」は格好いいことでも何でもなく、恥ずかしいことです。 <
>伊坂ワールドは、よくもわるくも、実生活からの乖離。 <
>学生生活のノリで人生かたっちゃ駄目だよ。 <
> <
>あとダメ出しを許していただくと、伊坂氏は仮にも作家なんだけど、社会経験、足りなくない？ <
>ＤＮＡ調査会社って、本当にこんな感じかい？ <
>探偵、というか興信所の所員って、本当にこんな感じ？ <
>大学構内ならともかく、ふつうの街中でゴーギャンだのバタイユだのの話題を振って、話がはずむ？ <
>常識的な大人が、「定義」だの「寓意」だの、「事象」だの「法則」だのという言葉を、使う？ <
>相手に通じる言葉でしゃべるのが大人ってものでしょう。 <
>あれだけの放火事件その他がおこって、警察関係者が一人も出てこないのはどういうこと？ <
>落書（＝器物損壊）あるいは放火を１件やらかした向こう側には、必ず被害者がいること、わかってる？ <
>人の痛みとか、分かる？　 <
>残念ながらこの作者は、非常に独りよがりな部分でしか、理解していない。 <
> <
>癌に冒されて死期が迫っている人間が、あんなに明るく楽しく過ごせるものかい？ <
>身近な人の死を一回でも体験したこと、ある？ <
>人ひとり殺害し、死体処理した人間が、屋根に登ったり飛び降りたり、明るくはしゃいでられるものかい？ <
>猫の死骸ひとつ埋めるのだって、実際にやってみると血の臭いとか、手に残る感触とか、きつい作業だよ。 <
>死顔の残像に悩まされてげっそりするのが普通だ。 <
> <
>頭の中だけで物語を作るの、やめようよ。 <
>ＤＮＡ会社を話の都合上、出したいんなら、きちんと取材すべき。「これはフィクションです」的な一文で逃げたら駄目だよ。あなたはプロなんだから。 <
> <
>あと、映画論や化石人類や、英語学や日本神話や、世界平和や少年犯罪や死刑制度について持論を語りたいのなら、どれか１つでも、大学院へ社会人入学するなどして、きちんと勉強してみたらどうだろうか。 <
>どの分野でも専門家が一生かけて研究しており、学問的な議論は非常に厳密におこなわれている。 <
>少なくとも本を２，３冊読んだ程度の素人が、軽々しく口をはさんでよい世界ではないよ。 <
>浅い知識で森羅万象を論じるのは、控えるべき。
いくら復讐のためだからって放火や殺人は良くない、と思う人はこの作品も「アヒルと鴨のコインロッカー」も <
>読むべきではないだろう。
物語を半分も読まないうちから、おおかたのプロットが分かってしまう。ミステリー性にも欠けているし。それでも、レビューに書かれているような「衝撃の結末」を期待して読み進めて行ったけれど、全然衝撃じゃなかった。まあ、作者は、家族愛を軸として物語を進めているのであって、ミステリー性を重要視しているのではないのだろうけど、それでも、もう少しひねりのきいた結末がほしかった。映画化されるぐらいなのだから、きっと素晴らしい作品であるのには違いないのだろうけど、私個人の意見としては、読んだ分だけ時間のムダだったという感じ。でも多くの文献を参考に、たくさん下調べをなさっているようなので、その努力を汲んで、★２つ。